我是如何用 Agent 编程的
原文：David Crawshaw - 2025.06.08 这是我持续自学如何将编程经验应用到计算机能“对话”的世界中的第二部分。第一部分，《我是如何用 LLM 编程的》，探讨了如何将 LLM 融入我们现有的工具（基本上就是自动补全），以及如何通过精心设计的提示（prompting）替代传统的网页搜索。现在，我想谈谈更具挑战性但也更有回报的实践：使用 A……
包含标签 编程 的文章
LLM 驱动的编程工具不会取代程序员，而是增强他们的开发能力
原文：Matthew Sinclair - 2025.04.21 副标题：为什么 LLM 驱动的编程更像是机械外骨骼而非人造人 上个月，我使用 Claude Code 构建了两个应用程序：一个非典型后端代理处理平台的 MVP，以及一个相当复杂的 B2C SaaS 产品的前端早期版本。这些项目总共生成了约 3 万行代码（在开发过程中又废弃了大约同等数量的代码）。这段经历让我对 AI 与软件开发的关系……
我当前的 LLM 代码生成工作流
原文：Harper Reed - 2025.02.16 tl;dr: 头脑风暴制定规范 → 制定计划 → 使用 LLM 生成代码。离散循环。然后见证魔法。✩₊˚.⋆☾⋆⁺₊✧ 我一直在使用大语言模型开发许多小型产品。这个过程既有趣又有用，但也存在可能浪费大量时间的陷阱。之前有朋友问我如何使用 LLM 编写软件，我想"天啊，你需要多少时间听我讲！“……
AI 让我变成“文盲程序员”
原文：Namanyay - 2025.01.24 前段时间，当 ChatGPT 服务中断时，Cursor 编辑器也跟着瘫痪了。 我盯着终端里那些讨厌的红色错误信息。一个 AWS 错误赫然在目，但我根本不想在没有 AI 帮助的情况下自己解决。 在编写代码 12 年后，我的专业技能反而退化了。这不是夸张——这是软件开发者的新现实。 技能衰退 这种退化是悄然发生 的。 首先，我……
一种没有注释的语言
原文：Breck Yunits - 2024.09.05 JSON 是 PLDB（A Programming Language Database）中唯一不支持注释的流行语言。JSON 既不支持单行注释，也不支持多行注释。 JSON 最初是有注释的 Douglas Crockford 在 2012 年解释了他独特的设计决策。他最初是支持注释的，但为了防止生态系统的分裂，最终决定去掉注释： 我之所以从 JSON 中删除注释，是因为我发现人们在使用注释来保……
如何成为 -10x 工程师
原文：Taylor +10x 工程师可能是神话，但 -10x 工程师确实存在。 要成为一个 -10x 工程师，只需每周浪费 400 小时的工程时间。 请结合以下策略： 使 10 名工程师的产出无效 尽可能在开发阶段改变需求。为了避免指责，从一开始就模糊需求。 创造 400 小时的无效工作 让你的团队执行看似在工作的任务。常见的例子包括演示文稿、图表和票据管理。创……
JS、Go、Rust 错误处理的不同 - JS 可以不用 Try/Catch 吗？
原文：Mateusz Piorowski - 2023.07.24 先来了解一下我的背景吧。我是一名软件开发人员，有大约十年的工作经验，最初使用 PHP，后来逐渐转向 JavaScript。 大约五年前，我开始使用 TypeScript，从那时起，我就再也没有使用过 JavaScript。从开始使用 TypeScript 的那一刻起，我就认为它是有史以来最好的编程语言。每……
理想的 PR 长度为 50 行
原文：Greg Foster - 2023.07.25 大多数工程师都有一种直觉，那就是小的代码更改总是比大的更好。逻辑论证也很简单——小的 pull requests 更容易 review，出现错误的可能性更小，从构思到部署的速度也更快。 关于这个问题，我很喜欢几篇论文 - 如果想进一步阅读，可以参考： Small patches get in! Do small code changes merge faster? A multi-language empirical investigation 但是，什么样的更改才算小呢？PR 会不……
代码整洁？我后悔重构了代码
原文：Dan Abramov - 2020.01.11 那是一个深夜。 我的同事刚刚提交了他们一周编写的代码。我们正在开发一个图形编辑器的画布，他们实现了通过拖动边缘的小手柄，来调整形状（如矩形和椭圆）的大小的功能。 代码是有效的。 但是，它有些重复。每种形状（如矩形或椭圆）都有一组不同的手柄，每个手柄在不同的方向上拖动，会以不同的方式影响形……
脚本应使用项目的主要语言编写
原文：João Freitas - 2024.03.24 这是我长时间以来的一个深感赞同的观点。 我参与过的几乎所有项目，都有我们编写的用于自动化重复性过程的脚本。然而，大多数脚本在几周后变得过时且难以维护，因为我们要么不再需要它们，要么它们变得过于复杂以至于难以理解。后来，这些脚本要么被重构，要么永远留在脚本墓地。 （永远别忘记向我们遗弃……