原文：João Freitas - 2024.03.24

这是我长时间以来的一个深感赞同的观点。

我参与过的几乎所有项目，都有我们编写的用于自动化重复性过程的脚本。然而，大多数脚本在几周后变得过时且难以维护，因为我们要么不再需要它们，要么它们变得过于复杂以至于难以理解。后来，这些脚本要么被重构，要么永远留在脚本墓地。

（永远别忘记向我们遗弃的、失效的脚本表示敬意 🫡）

我认为导致这种结果的主要原因之一是，用 Bash 或 Python 编写了这些脚本。别误解我的意思，我非常喜欢这两种语言，但感觉如果团队用他们项目的主要开发语言编写脚本，他们可以获得更多的胜利。从一开始，编写脚本所需的时间和努力就减少了，因为：

  • 学习曲线极小，因为你已经了解这种语言的各个方面。
  • 可以利用内部语言 API，这极大地改变了编写脚本的思维模型（变得更好）。
  • 脚本感觉更自然，最终可维护性增加。团队成员对这种语言感到熟悉！
  • 开发机器的兼容性增加。Windows 用户终于可以运行所有脚本了。🤭

走这条路的缺点是主要语言的运行时支持。并非每种语言都是多范式的，或者设计上就支持脚本。例如，编写 JVM 语言的脚本需要额外的努力来构建一个工具链，该工具链能够即时编译并运行文件，启动时间短。但是，如果你在一个 Web 前端项目（JavaScript）上工作，那么你就有更大的可能性和能力来使用它来编写脚本。

归根结底，团队需要进行讨论并达成一致，确定哪种语言最适合他们的需求，并标准化他们的脚本语言。如果他们可以使用项目主要语言，那就太好了。如果他们不能，那么应该采用具有原生支持的高级脚本语言（例如，Python），因为从长远来看，它提供了提高可维护性的方法。